今年是520農民運動十八週年
三立電視的Formosa Note特別製作了特輯
正被初選在即壓迫得暈頭轉向的我
正巧在忙碌中撇見該紀念專輯的一小部分
好大的感動！
也好大的諷刺！
1988年是台灣民主運動相當精彩的一年
蔣經國離世 台灣告別強人政治的時代
李登輝上台 台灣有了第一個台灣人總統
也因為解嚴之故
台灣的社會力剎那被釋放到極限
農民、工人、客家人、原住民紛紛上街頭
把一黨專政的國民黨政府衝撞得快要招架不住
街頭浴血抗爭被寫進了那一年的歷史
520農民事件無疑是該年最大、最震憾的一個抗爭運動
農民為了要求政府全面開辦農保
特別選在520總統就職日上街
向甫上任的農經博士李登輝總統請命
衝突爆發於立法院旁
參與抗爭的農民要求進入立院如廁遭拒
成了衝突的導火線
按捺不住情緒的農民開始鼓躁推擠
警民對峙已逾臨界點
鎮暴部隊從立院衝出 以棍棒追打遊行民眾
混亂之中 立法院的匾額被拆解落地
打人、捉人、打人、捉人
遲續上演了19個鐘頭
前來聲援的大學生
『和平放人』的訴求讓已疲於奔命的軍警更為捉狂
隨之而來的是數百名軍警踐踏過和平靜坐的學生
時任國大代表的洪奇昌
為了保護這群動機良善的學生團體
跪倒在鎮暴警力之前
『求求你們！尊重國家的主人！不要再傷害國家的主人了！』
儘管洪奇昌聲嘶力竭、場景令人為之動容
但軍警就像是冷血機器
依舊無視於國家主人卑微的請求
以強勢警力進行鎮壓
一舉逮捕百餘民眾
被逮的包括總指揮林國華、黨外雜誌主筆林濁水等
而當年參與抗爭的台大學生
包括王雪峰、陳啟昱、黃偉哲、徐永明等
也都被國民黨列為頭號亂犯
520是解嚴後台灣最為嚴重的流血抗爭
台北街頭成了殺戮戰場
國民黨當時的愚民策略
除了全面封鎖事件的原貌
更將之扭曲成『假農民』蓄意滋事作亂
憲警的無情鎮暴
反而被媒體大力稱頌
我對520的第一手印象來自於電視的報導
『沒讀什麼書的農民阿伯們真的會是暴民嗎？』
不到十五歲的我滿是懷疑
而第二次接觸事件的原貌
是父親想辦法購買到當日活動錄影帶、播放給我看的數日之後
同樣的事件 全然不同的詮釋
很大的對比 很大的衝擊
何以打人的警察變成了英雄？
而被打的無辜農民變成了暴民？
還好還好
我只被國民黨的愚民政策矇騙了幾天
不至被矇騙至今
這是很大的慶幸
十八年後的520
李登輝總統交接給阿扁
帶頭抗爭的民進黨變成了執政黨
而當年率領農民上街的總指揮林國華更搖身一變成了農委會副主委
今年的520
阿扁置身於第一家庭道德被嚴重質疑的風暴之中
我不知道當天的阿扁總統
曾否一刻思及農民權益？
曾否一絲念及農民心聲？
物換星移 十多年過去了
台灣的農民也許生活較過去富裕
但是許多核心的權益問題似乎沒有本質的改變
1988農民抗議執政當局開放農產品進口的同時 卻又不規畫照顧農民的政策
2006農民依舊不滿政府在加入WTO後 無法拿出保護本國農民的有效配套
農民依舊是社會的最弱勢
被漠視 被遺忘
一向自稱與基層農民站在一起的民進黨
在執政後同樣也面臨了農民上街的窘境
2002年的月23日
十萬農民浩浩蕩蕩上街
訴求是『反對假農會改革之名消滅農漁會』
當時的我正任職於行政院
對整個1123事件的原由始末全盤掌握
其實 我不是相當認同1123農民上街的主張
因為這當中充斥著國民黨的不當煽動、扭曲政策原意
政治操作與政黨權謀斧鑿斑斑
也許有人會質疑我因為工作的關係而導致立場偏頗
不過時至今日
我仍然大聲贊成農漁會信用部應該改革
逾放比過高的信用部當然應該由政府接收管理
以免納稅人的錢淪為打銷呆帳之用
只是
我要提出批判的是
不論1123的功過如何
從政的我們都無法規避問題：
農民依舊是社會金字塔的底層階級
依舊是社會的最弱勢族群
出身基層的民進黨
何以在執政之後仍無法為農民打造一個生活無虞的國度？
18年後的今天
當我再次在螢幕上看到520街頭衝突的畫面
看到我的政治前輩洪奇昌跪求軍警的身影
我落淚了
一來為當年的事蹟感動
一來也為今日的現實而感慨
我熱愛的民進黨
真的出了問題啊
我不知道為了鞏固接班地盤而汲汲營營、耳虞我詐的四大天王們
面對520
是做著選上總統風光就職的春秋大夢
還是聯想到廣大農民生活困頓的社會現況
四大天王啊
我要嚴正批判你們！
不應該想到選票才想到農民
不應該想到520就想到要選總統
而我深愛的民進黨
真的不該繼續讓人民灰心
更不該讓像我這樣願意為黨努力的年輕從政者想逃離
離我的初選日不到一週了
我願意拋下選舉的現實
為18年前的520事件進行反思
離2008還很遠
也請四大天王們
拋開權力的競逐 找回從政的初衷
我為國家的主人懇求你們
留言列表
