台北市士林北投議員吳思瑤

警政一條鞭制度有陷阱！

王卓鈞耍詐，方仰寧背黑鍋！

別搞錯對象，要踹共的，是王卓鈞！

寃有頭，債有主。暫撇開政治上的債務人馬江不論，而以警察權行使層面來論，方仰寧充其量不過是連帶擔保人，欠債的人其實是王卓鈞。而他卻狡猾避債龜縮，避身二線。整個太陽花事件警力維安的處置失當及過當，警政署一味把「指揮權」與「執行權」一概推給台北市警局。耍詐甚明！以制度與分工論，事實上，中正一分局的勤務範圍只包括博愛特區／立院／政院周邊的北市公共道路區域；而指揮鎮暴維安的，也該是中央層級警政署。所以，不管是324政院院區國家暴力、或昨天的立院正門驅離行動，都應該是保安警察權責範圍，中央警政署應全權承擔「指揮責任」，北市警至多配合警力調度與執行，屬支援的執行者角色。

王卓鈞利用警政一條鞭的制度陷阱，把指揮責任全部推給北市警，中正一分局成了吃力不討好的代罪羔羊，方仰寧成了萬夫所指的罪人。郝龍斌連帶被江宜樺所害，中槍受害，捲入「是否納入決策，應否負起政治責任？」的漩渦中。所以我在324政院國家暴力事件後，提出質詢與質疑。我沒有謾罵，而是就法理、制度出發，論述國家執法暴力事件中，「決策者」、「指揮者」及「執行者」在不同層次所應承擔的責任。

我對北市警一方面充滿憤怒，但另一方面其實也抱持同情。我批評郝龍斌高度不足，不智涉入「決策圈」，北市警則越俎代庖擔崗扮演「指揮者」。因此後續的「政治責任」、「行政責任」及不可避的「司法責任」，郝團隊咎由自取，只得面對！

雖然如此，我還是要說，王卓鈞欠的債，要方仰寧還，錯了錯了！方仰寧所作所為固然該接受檢驗，但我更不能容忍耍詐脫責的王卓鈞，置身事外逃之夭夭！要踹共的，是王卓鈞！該下台的，更是王卓鈞！