禁餵野鴿禽鳥,臨時抱佛腳。
取締不力,宣導告示只有4%,散彈打鳥!
2013.04.16
H7N9疫情緊張,飛禽侯鳥成為可能的傳染媒介,台北市政府決定加強取締餵食野鳥,嚴正執法。台北市議員吳思瑤痛批,北市府根本是臨時抱佛腳,事實上北市市全台第一個發起禁餵野鴿並全面取締的地方政府,但政策執行卻是雷聲大雨點小,勸導及取締不力,平均每個月的勸導次數從97年的23次下降到去年(101)只剩14次,腰折近一半,五年來更僅開出13張告發單,平均一年不到3張!更扯的是,全台北市設置「禁止餵食鳥禽」告示牌的公園竟只有8處15面,佔全北市205座公園的4%,也都不位於鴿害防治重點區域,北市現在基於防疫必要緊急突發其想,加派環保志工以「人工舉牌」的方式各地加以宣導,令人啼笑皆非。吳思瑤痛批,台北市本是防疫及公衛政策的領頭羊,但平日政策執行毫無做為,平日不備戰,H7N9的生死關頭才急忙上戰場,才要雷厲風行,應予檢討!
●鴿糞致命!鴿糞含有致命隱球菌,國際推行禁餵野鴿,台北跟進!
鴿害是會致命的,國際早有案例,公衛專家學者警告不斷,99年隱球菌(血清型B和C隱球菌)在北美擴散,導致50多個肺炎跟腦炎病例10人死亡,美、英、法、澳等國陸續推動禁止餵食品的政策,最激進者如韓國,修法將鴿子列為「有害野生動物」,展開滅鴿行動。在台灣,今年三月發生18歲高中女學生感染新型隱球菌造成骨頭壞死的病症,一度引發討論!
吳思瑤指出,鴿糞造成的健康危機,平日就是莫大威脅應予防範,絕不僅只於禽流感之類的疫情期間。隱球菌多存在鴿糞、腐敗木頭的高污染環境中,容易侵犯免疫力不足的人,嚴重可能引發腦炎、肺炎,甚至致死。而台北市衛生局也曾指出,九成以上的鴿糞還有「新型隱球菌」,民眾吸入或食入含有隱球菌的塵埃,可能會引發腦膜炎、肺病,感染後引發隱球菌型腦膜炎機率高達八成,免疫力不足的民眾或小孩特別應避免近距離接觸鴿類,更不宜餵食鴿子。
●鴿害防治虎頭蛇尾!郝市府取締餵食野鴿一年只3件,雷聲大雨點小!
台北市政府意識到野鴿問題的嚴重性,於97年5月開始仿傚歐美國家作法,以較和緩、也較不傷害動物的作法,採行「禁止餵食」政策,是全台第一,針對餵食野鴿行為進行勸導及取締,並透過跨局處合作,以俾有效降低鴿子數量,減少鴿糞帶來之威脅。包括:環保局針對野鴿群聚處所加強稽查及取締,一旦發現民眾餵食鴿群造成環境污染行為,依法進行勸導,勸阻不從將依『廢棄物清理法』第27條第2款(在指定清除地區內嚴禁有汙染地面之行為)逕行告發裁處1200-6000元之罰鍰;公園處依『台北市公園管理自治條例』第13條第20款規定,從97年5月27日起公告實施禁止於公園內餵食鳥禽,違反規定得處1200-6000元之罰鍰。
但吳思瑤議員發現,郝市府防治「鴿害」虎頭蛇尾,97年宣示上路時較為積極,但在勸導及開罰次數上,卻是逐年遞減。環保局從97年平均每月11次勸導,一路減少到去年只有7次的勸導,告發件數五年下來僅13件(15,600元),平均一年3件;公園處方面,也從97年平均每月12次的勸導次數減少到去年的7次,開罰件數0件。總計下來每個月的勸導次數從97年的23次下降到去年只剩14次,腰折近一半,五年來僅開出13張告發單,平均一年不到3張【附件一】。政策執行是雷聲大雨點小,勸導及取締不力,毫無嚇阻作用!
●散彈打鳥!禁止餵食鳥禽告示牌全北市居然只有15面!
吳思瑤指出,以公園處提供取締餵鴿的資料分析,鴿害稽查的TOP熱點【附件二】,包括大安森林公園、康樂公園、二二八紀念公園、青年公園、榮星公園及自由廣場等,代表這些地點野鴿群聚最多最嚴重,也最應進行勸阻及宣導工作。但諷刺的是,全北市在公園設置「禁止餵食鳥禽」的告示牌居然只有8處、15面,只佔全市205坐公園中的4%,形同散彈打鳥!
吳思瑤也質疑,告示牌設置地點也大有問題,幾乎都不在鴿害最嚴重的處所【附件三】。難怪現在郝市府只能病急亂投醫,要以「人工舉牌」的方式密極宣導及取締,可謂「平時不努力,臨時抱佛腳」,額外付出人力成本。目前分別設置於士林區天和公園(1面)和前港公園(3面)、北投區榮華公園(1面)、松山區的民權公園(1面)和民生公園(1面),以及中正區的中央藝文公園(1面),有嚴重鴿害的公園僅有榮星公園、青年公園各設置一面告示牌。告示牌胡亂設置,無法命中要害,如何有效杜絕鴿害問題?
吳思瑤強烈要求郝市府,既然北市率先啟動全台第一的「禁餵野鴿」政策,就應貫徹原有政策,而不是在防疫重點關頭才臨時抱佛腳。公園處應重行檢討設置告示牌的消極作為、公務局與環保局更應加強勸導及取締,防疫如做戰,但應落實平日的備戰工作,才能發揮統合戰力,確保市民健康。
【附件一】郝市府禁止民眾違法餵食野鴿之具體作為
|
環保局 |
公園處 |
總計 |
||||
年度 |
勸導件數 (平均每月件數) |
告發件數 |
勸導件數 (平均每月件數) |
告發件數 |
勸導件數 |
平均每月 勸導件數 |
告發件數 |
97年5-12月 |
87(11) |
4 |
93(12) |
0 |
180 |
23 |
4 |
98年 |
137(11) |
1 |
31(3) |
0 |
168 |
14 |
1 |
99年 |
100(8) |
1 |
20(2) |
0 |
120 |
10 |
1 |
100年 |
81(7) |
4 |
44(4) |
0 |
125 |
10 |
4 |
101年 |
86(7) |
3 |
85(7) |
0 |
171 |
14 |
3 |
102年1-2月 |
10(5) |
0 |
5(2) |
0 |
15 |
8 |
0 |
總計 |
501(8) |
13 |
278(5) |
0 |
779 |
13 |
13 |
資料提供:台北市環保局、公園處
資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室
【附件二】市府列管鴿害熱點卻未設置告示牌
巡查次數統計時間:97.5.15-100.5.31
地點名稱 |
現場巡查次數 |
告示牌數量 |
大安森林公園 |
1,185 |
0 |
榮星公園 |
698 |
1 |
康樂公園 |
680 |
0 |
青年公園 |
648 |
1 |
二二八和平公園 |
574 |
0 |
自由廣場 |
574 |
0 |
艋舺公園 |
568 |
0 |
民生公園 |
329 |
1 |
忠誠公園 |
266 |
0 |
雙溪公園 |
260 |
0 |
石潭公園 |
252 |
0 |
前港公園 |
230 |
3 |
中研公園 |
144 |
0 |
天和公園 |
0 |
1 |
榮華公園 |
0 |
1 |
民權公園 |
0 |
1 |
中央藝文公園 |
0 |
1 |
其他 |
1,120 |
5 |
合計 |
7,528 |
15 |
資料提供:台北市環保局、公園處
資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室
【附件三】郝市府設置禁止餵食野鴿告示牌統計
項次 |
地點名稱 |
設置數量 |
1 |
榮星公園 |
1面 |
2 |
青年公園 |
1面 |
3 |
民生公園 |
1面 |
4 |
前港公園 |
3面 |
5 |
天和公園 |
1面 |
6 |
榮華公園 |
1面 |
7 |
民權公園 |
1面 |
8 |
中央藝文公園 |
1面 |
9 |
其他 |
5面 |
|
合計 |
15面 |
資料提供:公園處、資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室
è設置8處,僅佔全北市205座公園的4%!
留言列表