停車場安全總體檢

1/4女廁未設求救鈕,安全漏洞百出!

2010.5.4.

    台北市議員吳思瑤在母親節前夕,召開記者會指控郝市府漠視女性安全又一樁!全台北市89個公有停車場中,未於廁間內設置緊急求救按鈕的間數就占了四分之一,且這些未於廁間內設置緊急求救按鈕之停車場幾乎全位於昏暗的地下室內,一旦女性同胞如廁時發生任何危險,完全是求助無門,反觀捷運站人來人往,為打造安全如廁空間,緊急求救按鈕設置率是100%,完全是待遇差「郝」大!特別諷刺的是,今日召開記者會的地點是「台北災害應變中心」,吳思瑤批評,一個處理全面重大災情的應變中心,連其停車場內小小的女廁間內都未設置緊急求救按鈕,當女性朋友們發生「災害」時,要如何求救?郝市府又能如何來應變?吳思瑤呼籲郝市府趕緊「補破網」,即刻全面設置緊急求救按鈕,給予最偉大的女性朋友們一個最好的母親節禮物!

 

北市停車場女廁居然有四分之一未於廁間內設置緊急求救按鈕!

在台北,女性朋友都有一個共同的生活經驗,在停車場裡,即使想如廁,除非有人陪伴,否則通常選擇憋住,原因就是一般停車場往往人煙稀少又昏暗,安全問題堪虞。而緊急求救按鈕最大的功用便在於,一旦發生問題,只要按下緊急求救按鈕,警報器就會開始鳴叫,通知現場的管理人員和駐警單位,減少意外的發生。台北市議員吳思瑤卻發現,全台北市89個公有停車場中,有15處完全未安裝緊急求救鈕,而另有8處是設置於洗手檯旁或廁所入口處,安全有漏洞的比例高達四分之一【附件一、二】吳思瑤特別指出,郝市府為德不卒,8處停車場公廁未於單一廁間設置求救鈕,只在洗手檯或入口旁安裝,依過去經驗,一般發生被偷拍或意外行為,都是在廁間內,對於一旦遭遇安全威脅的女性,這些設置廁所外部的求救鈕幾乎是毫無用武之地,這樣的緊急求救按鈕根本就形同虛設,根本設假的!而將近17%(15)停車場根本未設置,更是完全徹底忽視女性朋友的人身安全與保障!

 

●停車場標準不一管理鬆散!捷運能,停車場不能?

吳思瑤進一步指出,有43(48%)的停車場女廁是在停車場開場之初即設置緊急求救按鈕,事後陸續加裝設置的也有31(34%)【附件三】,完全未設主要是因應時代變遷,社會對女性安全更加重視所致。然而,吳思瑤調閱資料後發現,士林承德公園和南港國小地下停車場,建造完成並開場的時間分別是9957日 和99527日 ,如此新建完成的停車場居然至今竟未設置緊急求救按鈕,代表停管處管理鬆散驗收怠慢,把如廁安全草率丟給營建包商自行決定。相較於同樣是交通局主管的交通設施,捷運站裡即使人潮遠比停車場多,安全顧慮較低,但於單一廁間內逐一設置緊急求救鈕的比例是百分之百,差別待遇好大,代表郝市府管理考核漫不經心,保障婦幼安全的事項放任各局處自行處理,亟待建立一套針對女性如廁安全的全面考核機制。

 

●連因應重大災害的「台北市災害應變中心」都未設置,郝諷刺!

吳思瑤議員匯整指出,未於廁間內設置緊急求救按鈕的停車場,很多都是女性同胞常會出入的場所,例如松山區的民有市場、士林區的承德公園、大安區的大安森林公園、中山區的永勝和林森公園等地【附件四】,而最誇張的是,台北市因應重大災情的「災害應變中心」也未設!吳思瑤便痛批,為了健全台北市災害防救工作、強化災害應變能力,而特地規劃建置的全方位多功能「災害應變中心」,居然連地下停車場的女廁間內都沒有設置緊急求救按鈕,一旦女性朋友發生「災害」時,又要如何發出求救?向誰求救?郝市府連這樣的小地方都無法應變救急得當,在面對重大災情時,如何做到全方位、多功能的對策?令市民毫無信心。

 

由小地方可以看出郝團隊的施政效能,母親節前夕,吳思瑤要求市府即刻進行停車場安全之總體普查體檢,全面加裝求救鈕,務必要讓女性人身安全做到滴水不漏。花小錢,為婦幼安全把關,何樂不為?

arrow
arrow
    全站熱搜

    台北市議員吳思瑤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()