台北市士林北投議員吳思瑤

情色廣告 一市兩制？
小巨蛋 撤！，公車 不撤？
瑤瑤、舒舒滿街趴趴走，青少年心靈 『殺很大』！
2009.4.8.
在民意高張抗議下，郝龍斌市長日昨展現鐵腕，下達指令將線上遊戲「發達麻將」刊登於小巨蛋的戶外廣告停播。台北市議員吳思瑤、前台北市女性權益促進會委員簡舒培今日指出，郝市府末稍神經麻痺，掛一漏萬，殊不知引發爭議的線上遊戲「預言OnLine」廣告，正上檔於台北的公車車體廣告上，至少計有十條路線、２６輛公車，每日在台北街頭趴趴走，而且行經學區，對青少年心靈實在是『殺很大』！

吳思瑤指出，郝市長看似回應民意，第一時間要求將小巨蛋外牆上物化女性的爭議廣告下檔，但卻掛一漏萬，殊不知比起定點的小巨蛋廣告外，活動式的台北市公車到處看得到，「舒舒」廣告合法申請共有九路線（２２５、２３２、２６５、２９９、３０６、５１３、６１５、６３７、市府線）、共計２６輛（可能更多），檔期為4/1~4/30；「瑤瑤」的公車廣告更高達81輛，檔期為2/14~3/16，目前因約滿而下檔【附件一】。這麼多的舒舒、瑤瑤，每天在北市街頭趴趴走，郝市府竟麻木不仁。吳思瑤也特別諷刺，目前仍上檔的「舒舒」公車廣告的九條路線，其中《市府線》經過市政府，郝市長團隊的長官們可能因為不搭公車所以不知不覺；而其他幾線公車路線更行經多處學區，以《２３５線》為例（違法偷跑路線），其路線行經四所大學、兩所高中、兩所國中、七所國小【附件二】，對青少年、孩童心靈『殺很大』，市府應主動要求下檔！

吳思瑤也踢爆，「舒舒」的公車廣告明顯違法偷跑，罪加一等！依「台北市公共汽車設置車廂外廣告申請」程序之規定，公車業者應提供廣告樣稿、路線、車號、版面清冊，缺一不可，但公共運輸處提供吳思瑤的資料顯示，只有上述9條路線核准上檔，但吳思瑤拍攝到的２３５線公車就明顯並未列於審核通過的名單，代表該路公車廣告未送審就上檔偷跑，顯示公車業者與廣告商為謀私利，違法事實明確！

吳思瑤也批評，她日昨向主管公車廣告的交通局公共運輸處調閱相關資料，發現近一年公車業者送至交通局公共運輸處審核的１７２檔公車廣告中，只有１２件遭退件，其中，只有４件是涉及色情而不准上檔，比例僅2.32％，相當寬鬆。目前仍上檔的「舒舒」廣告，由於未被認定違反善良風俗，所以公共運輸處以合約未滿的理由，認為要待四月底才能將該廣告下檔，否則涉及違約。吳思瑤表示，小巨蛋廣告也有合約問題，但市長一出面就隨即下檔，而公共運輸處竟麻痺、官僚、商業掛帥，不積極跟進，主動要求各公車業者撤下廣告，豈不是一市兩制，置市長威信於何處？

曾擔任台北市女性權益促進會委員的簡舒培也表示，不管是「殺很大」的瑤瑤、「預言OnLine」的舒舒、「發達麻將」的四位辣妹，都造成輿論眾多批評，既然NCC已認定其廣告內容涉違反廣電法「違反善良風俗」、「妨害兒童及少年身心」而移送節目諮詢委員會調查，台北市身為首都，保障婦女、孩童權益應走在台灣的最前面，主動全面清查所有相關廣告要求下檔，或限期改正，而不是遲至民意反彈才被動撤下。

簡舒培也說，台北市各廣告主管機關（如管理捷運、小巨蛋的捷運公司、管理公車的交通局、管理戶外看板的建管處），都有廣告審查機制，但由於各單位的心態都是商業利益掛帥，搶錢第一，審查機制都淪為程序審查，內容審查反而不夠嚴謹，往往把婦女、孩童權益擺最後，她期待事前審核管制應將婦權、兒童權優先考量，不要一再允許放任物化女性、戕害兒童心靈的廣告在台北趴趴走，到處可見。

吳思瑤要求郝市府主動全面清查各類廣告，有無涉及色情、違反善良風俗的內容，不要等到被踢爆、檢舉、反映才被動因應；她也要求相關單位應落實廣告審查機制，在廣告自由與婦權保障之間求取平衡，為婦女、孩童權益嚴格把關。