【思瑤服務團隊】
電話:2820-5800 傳真:2820-3500 地址:112臺北市北投區承德路七段196號(實踐街口)






情色廣告 一市兩制?
小巨蛋 撤!,公車 不撤?
瑤瑤、舒舒滿街趴趴走,青少年心靈 『殺很大』!
2009.4.8.
在民意高張抗議下,郝龍斌市長日昨展現鐵腕,下達指令將線上遊戲「發達麻將」刊登於小巨蛋的戶外廣告停播。台北市議員吳思瑤、前台北市女性權益促進會委員簡舒培今日指出,郝市府末稍神經麻痺,掛一漏萬,殊不知引發爭議的線上遊戲「預言OnLine」廣告,正上檔於台北的公車車體廣告上,至少計有十條路線、26輛公車,每日在台北街頭趴趴走,而且行經學區,對青少年心靈實在是『殺很大』!

吳思瑤指出,郝市長看似回應民意,第一時間要求將小巨蛋外牆上物化女性的爭議廣告下檔,但卻掛一漏萬,殊不知比起定點的小巨蛋廣告外,活動式的台北市公車到處看得到,「舒舒」廣告合法申請共有九路線(225、232、265、299、306、513、615、637、市府線)、共計26輛(可能更多),檔期為4/1~4/30;「瑤瑤」的公車廣告更高達81輛,檔期為2/14~3/16,目前因約滿而下檔【附件一】。這麼多的舒舒、瑤瑤,每天在北市街頭趴趴走,郝市府竟麻木不仁。吳思瑤也特別諷刺,目前仍上檔的「舒舒」公車廣告的九條路線,其中《市府線》經過市政府,郝市長團隊的長官們可能因為不搭公車所以不知不覺;而其他幾線公車路線更行經多處學區,以《235線》為例(違法偷跑路線),其路線行經四所大學、兩所高中、兩所國中、七所國小【附件二】,對青少年、孩童心靈『殺很大』,市府應主動要求下檔!

吳思瑤也踢爆,「舒舒」的公車廣告明顯違法偷跑,罪加一等!依「台北市公共汽車設置車廂外廣告申請」程序之規定,公車業者應提供廣告樣稿、路線、車號、版面清冊,缺一不可,但公共運輸處提供吳思瑤的資料顯示,只有上述9條路線核准上檔,但吳思瑤拍攝到的235線公車就明顯並未列於審核通過的名單,代表該路公車廣告未送審就上檔偷跑,顯示公車業者與廣告商為謀私利,違法事實明確!

吳思瑤也批評,她日昨向主管公車廣告的交通局公共運輸處調閱相關資料,發現近一年公車業者送至交通局公共運輸處審核的172檔公車廣告中,只有12件遭退件,其中,只有4件是涉及色情而不准上檔,比例僅2.32%,相當寬鬆。目前仍上檔的「舒舒」廣告,由於未被認定違反善良風俗,所以公共運輸處以合約未滿的理由,認為要待四月底才能將該廣告下檔,否則涉及違約。吳思瑤表示,小巨蛋廣告也有合約問題,但市長一出面就隨即下檔,而公共運輸處竟麻痺、官僚、商業掛帥,不積極跟進,主動要求各公車業者撤下廣告,豈不是一市兩制,置市長威信於何處?

曾擔任台北市女性權益促進會委員的簡舒培也表示,不管是「殺很大」的瑤瑤、「預言OnLine」的舒舒、「發達麻將」的四位辣妹,都造成輿論眾多批評,既然NCC已認定其廣告內容涉違反廣電法「違反善良風俗」、「妨害兒童及少年身心」而移送節目諮詢委員會調查,台北市身為首都,保障婦女、孩童權益應走在台灣的最前面,主動全面清查所有相關廣告要求下檔,或限期改正,而不是遲至民意反彈才被動撤下。

簡舒培也說,台北市各廣告主管機關(如管理捷運、小巨蛋的捷運公司、管理公車的交通局、管理戶外看板的建管處),都有廣告審查機制,但由於各單位的心態都是商業利益掛帥,搶錢第一,審查機制都淪為程序審查,內容審查反而不夠嚴謹,往往把婦女、孩童權益擺最後,她期待事前審核管制應將婦權、兒童權優先考量,不要一再允許放任物化女性、戕害兒童心靈的廣告在台北趴趴走,到處可見。

吳思瑤要求郝市府主動全面清查各類廣告,有無涉及色情、違反善良風俗的內容,不要等到被踢爆、檢舉、反映才被動因應;她也要求相關單位應落實廣告審查機制,在廣告自由與婦權保障之間求取平衡,為婦女、孩童權益嚴格把關。
創作者介紹
創作者 台北市議員吳思瑤 的頭像
台北市議員吳思瑤

台北市士林北投議員吳思瑤

台北市議員吳思瑤 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話