建設才是硬道理？
在台灣，拚建設重於搞保存，為了開發利益，老文物拆的拆、賣的賣，而今，要花費數倍的心力與鉅資，還不一定能把老古蹟救回來。
新北投車站「流落他鄉，有家歸不得」的經驗，是活生生血淋淋的例子，值得所有執政者引以為鑑！
2016是新北投車站百歲生日，但因為過去執政者的草率而流落他鄉（為蓋淡水捷運，北市府犧牲老車站，將之賤賣給彰化民俗村，當時價金是新台幣一元），所以即將百年的新北投車站迄今「有家歸不得」！
我和地方文史工作者努力多年，希望以民間捐款的方式，集在地人之資買回，讓車站早日回娘家，恢復北投人的昔日記憶。
我也多次要求北市文化局積極和彰化民俗村及縣府聯繫溝通，商議讓古蹟回鄉（我緊迫盯人追進度，文化局幾乎像是被我拿著鞭子抽一樣，從李永萍、謝小韞、鄭美華到劉維公，甚至丁庭宇副市長及郝市長 本人，我都質詢要求過。但坦白說，只有現任劉局長比較把它認真當一回事）。進展至今，沒想到傳來的是壞消息，原所有權人民俗村經營不善破產，車站由彰化縣 府暫時保存，由於體認到古蹟價值日益提升，彰化縣府態度日趨強硬，規劃「現地保存」，所以，新北投車站似乎是「有錢也買不回」！
老車站，是城市的記憶，是文化的重要資產。民間奔波努力多年，但郝市府就是慢N拍，欠缺積極作為。郝市長，你應該主動和同黨的彰化縣長卓伯源好好磋商，展現北市迎回車站的堅強意志，此事正可以秀出你更上層樓的高度與氣魄啊！
「2016，希望郝市長心中想的，和北投人一樣！」
〔記者邱紹雯、吳為恭、湯世名／綜合報導〕台北市政府廿二年前為興建淡水捷運線，以象徵性的一元價 格，將新北投火車站賣給彰化的台灣民俗村，多年來地方上期望「新北投車站回娘家」的聲音未曾停歇；今年民俗村遭法拍，新的產權所有人拒絕割愛，彰化縣政府 將車站列為暫定古蹟，老車站的返鄉機會卻越來越渺茫。
彰化縣文化局代局長陳允勇表示，目前台灣民俗村列為暫定古蹟，視同古蹟，暫時不可能將 新北投車站移給台北市政府。陳允勇指出，由於台灣民俗村之前屢被破壞，為了保存園內具歷史意義的建築，所以先列為暫定古蹟，請保全人員維護，由於視同古 蹟，園區內建物一律不許破壞遷移，接下來將進行彰化縣文化資產審議委員會審議，如果審議為縣定古蹟，新北投車站將確定無法遷移，如果無法列入縣定古蹟，將 交由所有權人自行處理，但指定為縣定古蹟的可能性較高。
地方募款 盼2016年前迎回
二 ○一六年新北投車站即將滿一百歲，儘管老車站長年流浪在外，北投人卻從未忘記這個日子。地方啟動「新北投車站回娘家」計畫，新北投捷運站外架設的「台北市 古蹟公益信託基金」看板，為八頭里仁協會發起的民間募款行動，設定「19160401元（車站完工日期）」的目標金額，就是希望二○一六年前迎回車站，歡 度百歲生日。
八頭里仁協會及台北市文化局多次南下與新的債權人協商，表達重新購回車站的意願，但結果並不樂觀。
台灣民俗村︰不可能捐回
台灣民俗村業者則表示，台北市地方居民發起「新北投車站回娘家」行動用意可以理解，但新北投車站已屬於台灣民俗村所有，他們不可能把車站捐回去。
地方人士︰不放棄希望
八 頭里仁協會理事林冠宏說，仍不放棄最後希望，預估車站拆遷重建的費用約一千五百萬元，但也做好最壞打算，協會收藏有新北投車站當年拆遷的建築圖，近日在淡 江大學建築系邱明民博士義務協助下，到彰化實地測量與繪圖記錄，若「嫁出去的女兒回不來」，也勢必要原址重建，讓新北投車站風華再現。
在地的台北市議員吳思瑤也大聲疾呼，認為重建車站已失去原本的歷史意義，台北市長郝龍斌應出面與彰化縣長卓伯源好好談談，讓新北投車站的記憶重回故鄉，「希望郝市長心中想的二○一六，和北投人一樣！」
彰縣府︰北市府可仿建
陳允勇說，他曾和台北市文化局商討過此事，如果台北市政府可以仿建一個新北投車站，雙方還可聯誼，應該是比較好的結果。
北市府︰爭取部分原件
台北市文化局長劉維公則說，仍將繼續溝通，儘管無法整個車站返家，也希望能有部分原件回來，讓北投重要的文化資產得以傳承，並以文化路徑的方式都市再生。
〔記者邱紹雯／台北報導〕「新北投」的地名因新北投火車站而生，新北投車站也是台灣現存唯一東西混合的車站建築，更是台北市碩果僅存的老車站記憶；珍貴的歷史資產早年被視為「圾垃」賤賣，如今加倍彌補卻還「回不來」，歷史殷鑑豈能輕忽。
身世坎坷的新北投火車站，興建於一九一六年，以台灣紅檜木為主要建材，屋頂闢有四座對稱的雕花氣窗，早期為三孔老虎窗形式；一九三七年車站擴建，增為四個老虎窗圓孔，建築形式沿用至今，為台灣經典建築。
隨 著北投廢娼，觀光業下滑，新北投車站一度成為「簡易站」，一九八八年因捷運興建，火車站因而走入歷史，政府原本規劃直接將車站拆除，後經建築師李重耀的牽 線，最後以象徵性的一元賣給專門收購各地文化的彰化台灣民俗村，創辦人施金山耗資千萬一磚一瓦組裝重建，也替台北人保存這項珍貴的車站記憶。
八頭里仁協會理事林冠宏感慨，當年為吳伯雄擔任台北市長任內，早期面對開發總認為「舊的不去，新的不來」，「一元賤賣」的決定當時搞不好還被「額手稱慶」，直到近年來文化意識的抬頭，才逐漸意識到歷史的錯誤。至今要追究責任恐怕已是「無頭公案」，只能深自檢討、記取教訓。
台北市議員吳思瑤也說，當年面對建設開發與古蹟保存時的輕率決定，今日得花更多心力及鉅資去搶救，新北投車站的例子值得所有執政者引以為鑑，不該重蹈覆轍。
留言列表
