北市多元環保葬，宣傳不力、成效不彰！
耗資1688萬打造花葬區，恐淪蚊子花園？
2013.10.08
台北市現有的公有納骨塔位僅剩47,045位，五年內即將用鑿，解決納骨空間不足是市府燃眉之急，於是自92年以來，台北市開始推動不占土地空間、有助環保綠化的多元環保葬，但是市議員吳思瑤發現，北市府對於環保葬宣導不力，成效低落，只是虛應故事。經吳思瑤調查後發現，多元環保葬政策，包括樹葬及海葬至今推廣已11個年頭，但執行成效不彰，近五年採用環保葬人數僅占總死亡人數的5.11%；於92年在富德公墓園區設置6,000個樹葬穴位，11年來使用人數僅4,820位，連第一輪都尚未用完，根本無法達到循環使用之目的。而和新北市、桃園縣舉辦的聯合海葬，至今每年使用人數平均更僅24人，絲毫看不出推廣成效。吳思瑤質疑，市府對於推動環保葬宣導不力，另外花費1,688萬元打造、即將落成的陽明山花葬區，恐淪為昂貴的蚊子花園！吳思瑤要求，郝市府應積極加強宣傳、擴大宣傳管道及方式，並從教育著手，將推廣環保葬納入學校生命教育課程中，以真正解決殯葬空間不足的困境，並收環保永續之效！
●現有公立塔位及公墓皆不敷使用，推動環保葬迫在眉睫！
吳思瑤指出，台北市地狹人稠、土地資源有限，不管是靈骨塔位或公墓，都已瀕臨飽和。塔位部分，現有公立納骨塔位使用數量為15萬5,815個，使用率已高達76.81%，估計每年新增需求6-8千個，目前剩餘47,045個塔位，將於五年內用鑿。而土葬的墓地部分，現有38處已有36處禁葬，只剩富德公墓及陽明山第一公墓可再使用，但使用率亦已達76.92%，也面臨無處可土葬的窘境。北市擬於富德公墓興建第二靈骨塔，但遭居民嚴重反對的情況下，恐怕難以執行。由此顯見，解決殯葬空間問題已迫在眉睫，考驗市府決心。
吳思瑤表示，不留存骨灰的環保葬是最維護環境永續發展、節省土地資源的殯葬方式，因此全世界先進國家皆紛紛推行多元環保葬，是台北是可以仿效採行的方案。吳思瑤調查，其實台北市已從92年便開始試行實施多元環保葬政策，其中包括將骨灰裝入可分解的環保袋中，不立墓碑、不記亡者姓名，植存在樹木的根部，讓人死後與自然合而為一的樹葬，以及將往生者骨灰裝入環保紙盒，投入於政府劃定之一定海域中(離岸6,000公尺處)的海葬。樹葬與海葬兩者皆已進入推動的11年。
●推動不力，樹葬設施沒用完，海葬根本沒人知，還要蓋「蚊子花葬區」？
但吳思瑤批評，推動11年的環保葬政策卻功效不彰，她統計近五年公立殯葬設施使用狀況卻發現，將骨灰放置於納骨塔的有41.82%，仍占最大宗，而新興的環保葬僅占5.11%，推廣成效相當有限。【附件一】
吳思瑤說，台北市92年開始分別實施樹葬及海葬政策。樹葬部分， 92年於富德公墓園區率先設置試辦，96年花費9,416,592元、正式闢建1.2公頃的「詠愛園」，依據不同樹種劃分九個葬區，設置共6,000個樹葬穴位，可供輪流循環使用，不浪費土地資源。但至今申請使用樹葬之人數僅4,820位，平均一年438位，11年下來居然連第一輪都未使用完畢，成效低落，更遑論達到循環利用的原始建置目的。此外，台北市每年皆會和新北市、桃園縣舉辦一次的聯合海葬，每場花費金額約36萬元，但至今使用總人數只有264位，平均一年僅24人利用，更是聊備一格，虛應故事。【附件二】
吳思瑤指出，原有的樹葬和海葬皆已執行不力，但郝市府卻不思檢討現有成效，野心勃勃要開始推動花葬。已耗資1688萬、預計今年10月底啟用，位於陽明山上闢建的「臻愛園」花葬區，預計提供2,500個花葬穴位，吳思瑤擔心未來會不會成為昂貴的蚊子花園，浪費公帑！
●環保葬宣傳不力，應擴大宣導管道，納入生命及環保教育！
吳思瑤進一步指出，市府每年皆編列相關的宣傳經費，100-102年便花費849,466元製作帆布海報、公車海報、造型吊牌、宣傳摺頁等，但宣傳管道僅集中在現有的殯葬場所，例如一殯、二殯、富德公墓、陽明山納骨塔等【附件三】，吳思瑤說，會前往這些場所的喪家家屬，早已決定亡者的殯葬方式，因此根本無法有效達到宣傳目的。她建議應將宣傳管道擴大納入區公所、醫院、殯儀社等機關設施，讓民眾有更多的選擇機會。此外，更應將環保葬的觀念向下紮根，列入國中小學的生命教育課程，讓孩子從小就能對環保葬有更正確的觀念和認知，以提升環保葬的使用率，達到維護環境永續發展之目的！
留言列表
