北市多元環保葬,宣傳不力、成效不彰!

耗資1688萬打造花葬區,恐淪蚊子花園?

        2013.10.08

台北市現有的公有納骨塔位僅剩47,045位,五年內即將用鑿,解決納骨空間不足是市府燃眉之急,於是自92年以來,台北市開始推動不占土地空間、有助環保綠化的多元環保葬,但是市議員吳思瑤發現,北市府對於環保葬宣導不力,成效低落,只是虛應故事。經吳思瑤調查後發現,多元環保葬政策,包括樹葬及海葬至今推廣已11個年頭,但執行成效不彰,近五年採用環保葬人數僅占總死亡人數的5.11%;於92年在富德公墓園區設置6,000個樹葬穴位,11年來使用人數僅4,820位,連第一輪都尚未用完,根本無法達到循環使用之目的。而和新北市、桃園縣舉辦的聯合海葬,至今每年使用人數平均更僅24人,絲毫看不出推廣成效。吳思瑤質疑,市府對於推動環保葬宣導不力,另外花費1,688萬元打造、即將落成的陽明山花葬區,恐淪為昂貴的蚊子花園!吳思瑤要求,郝市府應積極加強宣傳、擴大宣傳管道及方式,並從教育著手,將推廣環保葬納入學校生命教育課程中,以真正解決殯葬空間不足的困境,並收環保永續之效!

 

●現有公立塔位及公墓皆不敷使用,推動環保葬迫在眉睫!

吳思瑤指出,台北市地狹人稠、土地資源有限,不管是靈骨塔位或公墓,都已瀕臨飽和。塔位部分,現有公立納骨塔位使用數量為155,815個,使用率已高達76.81%,估計每年新增需求6-8千個,目前剩餘47,045個塔位,將於五年內用鑿。而土葬的墓地部分,現有38處已有36處禁葬,只剩富德公墓及陽明山第一公墓可再使用,但使用率亦已達76.92%,也面臨無處可土葬的窘境。北市擬於富德公墓興建第二靈骨塔,但遭居民嚴重反對的情況下,恐怕難以執行。由此顯見,解決殯葬空間問題已迫在眉睫,考驗市府決心。

吳思瑤表示,不留存骨灰的環保葬是最維護環境永續發展、節省土地資源的殯葬方式,因此全世界先進國家皆紛紛推行多元環保葬,是台北是可以仿效採行的方案。吳思瑤調查,其實台北市已從92年便開始試行實施多元環保葬政策,其中包括將骨灰裝入可分解的環保袋中,不立墓碑、不記亡者姓名,植存在樹木的根部,讓人死後與自然合而為一的樹葬,以及將往生者骨灰裝入環保紙盒,投入於政府劃定之一定海域中(離岸6,000公尺處)的海葬。樹葬與海葬兩者皆已進入推動的11年。

 

●推動不力,樹葬設施沒用完,海葬根本沒人知,還要蓋「蚊子花葬區」?

    但吳思瑤批評,推動11年的環保葬政策卻功效不彰,她統計近五年公立殯葬設施使用狀況卻發現,將骨灰放置於納骨塔的有41.82%,仍占最大宗,而新興的環保葬僅占5.11%,推廣成效相當有限。【附件一】

    吳思瑤說,台北市92年開始分別實施樹葬及海葬政策。樹葬部分, 92年於富德公墓園區率先設置試辦,96年花費9,416,592元、正式闢建1.2公頃的「詠愛園」,依據不同樹種劃分九個葬區,設置共6,000個樹葬穴位,可供輪流循環使用,不浪費土地資源。但至今申請使用樹葬之人數僅4,820位,平均一年438位,11年下來居然連第一輪都未使用完畢,成效低落,更遑論達到循環利用的原始建置目的。此外,台北市每年皆會和新北市、桃園縣舉辦一次的聯合海葬,每場花費金額約36萬元,但至今使用總人數只有264位,平均一年僅24人利用,更是聊備一格,虛應故事。【附件二】

    吳思瑤指出,原有的樹葬和海葬皆已執行不力,但郝市府卻不思檢討現有成效,野心勃勃要開始推動花葬。已耗資1688萬、預計今年10月底啟用,位於陽明山上闢建的「臻愛園」花葬區,預計提供2,500個花葬穴位,吳思瑤擔心未來會不會成為昂貴的蚊子花園,浪費公帑!

●環保葬宣傳不力,應擴大宣導管道,納入生命及環保教育!

        吳思瑤進一步指出,市府每年皆編列相關的宣傳經費,100-102年便花費849,466元製作帆布海報、公車海報、造型吊牌、宣傳摺頁等,但宣傳管道僅集中在現有的殯葬場所,例如一殯、二殯、富德公墓、陽明山納骨塔等【附件三】,吳思瑤說,會前往這些場所的喪家家屬,早已決定亡者的殯葬方式,因此根本無法有效達到宣傳目的。她建議應將宣傳管道擴大納入區公所、醫院、殯儀社等機關設施,讓民眾有更多的選擇機會。此外,更應將環保葬的觀念向下紮根,列入國中小學的生命教育課程,讓孩子從小就能對環保葬有更正確的觀念和認知,以提升環保葬的使用率,達到維護環境永續發展之目的!

創作者介紹

台北市士林北投議員吳思瑤

台北市議員吳思瑤 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()