禁餵野鴿禽鳥,臨時抱佛腳。

取締不力,宣導告示只有4%,散彈打鳥!

        2013.04.16

H7N9疫情緊張,飛禽侯鳥成為可能的傳染媒介,台北市政府決定加強取締餵食野鳥,嚴正執法。台北市議員吳思瑤痛批,北市府根本是臨時抱佛腳,事實上北市市全台第一個發起禁餵野鴿並全面取締的地方政府,但政策執行卻是雷聲大雨點小,勸導及取締不力,平均每個月的勸導次數從97年的23次下降到去年(101)只剩14次,腰折近一半,五年來更僅開出13張告發單,平均一年不到3張!更扯的是,全台北市設置「禁止餵食鳥禽」告示牌的公園竟只有815面,佔全北市205座公園的4%,也都不位於鴿害防治重點區域,北市現在基於防疫必要緊急突發其想,加派環保志工以「人工舉牌」的方式各地加以宣導,令人啼笑皆非。吳思瑤痛批,台北市本是防疫及公衛政策的領頭羊,但平日政策執行毫無做為,平日不備戰,H7N9的生死關頭才急忙上戰場,才要雷厲風行,應予檢討!

 

鴿糞致命!鴿糞含有致命隱球菌,國際推行禁餵野鴿,台北跟進!

鴿害是會致命的,國際早有案例,公衛專家學者警告不斷,99年隱球菌(血清型BC隱球菌)在北美擴散,導致50多個肺炎跟腦炎病例10人死亡,美、英、法、澳等國陸續推動禁止餵食品的政策,最激進者如韓國,修法將鴿子列為「有害野生動物」,展開滅鴿行動。在台灣,今年三月發生18歲高中女學生感染新型隱球菌造成骨頭壞死的病症,一度引發討論!

吳思瑤指出,鴿糞造成的健康危機,平日就是莫大威脅應予防範,絕不僅只於禽流感之類的疫情期間。隱球菌多存在鴿糞、腐敗木頭的高污染環境中,容易侵犯免疫力不足的人,嚴重可能引發腦炎、肺炎,甚至致死。而台北市衛生局也曾指出,九成以上的鴿糞還有「新型隱球菌」,民眾吸入或食入含有隱球菌的塵埃,可能會引發腦膜炎、肺病,感染後引發隱球菌型腦膜炎機率高達八成,免疫力不足的民眾或小孩特別應避免近距離接觸鴿類,更不宜餵食鴿子。

 

鴿害防治虎頭蛇尾!郝市府取締餵食野鴿一年只3件,雷聲大雨點小!

台北市政府意識到野鴿問題的嚴重性,於975月開始仿傚歐美國家作法,以較和緩、也較不傷害動物的作法,採行「禁止餵食」政策,是全台第一,針對餵食野鴿行為進行勸導及取締,並透過跨局處合作,以俾有效降低鴿子數量,減少鴿糞帶來之威脅。包括:環保局針對野鴿群聚處所加強稽查及取締,一旦發現民眾餵食鴿群造成環境污染行為,依法進行勸導,勸阻不從將依『廢棄物清理法』第27條第2(在指定清除地區內嚴禁有汙染地面之行為)逕行告發裁處1200-6000元之罰鍰;公園處依『台北市公園管理自治條例』第13條第20款規定,從97527起公告實施禁止於公園內餵食鳥禽,違反規定得處1200-6000元之罰鍰。

但吳思瑤議員發現,郝市府防治「鴿害」虎頭蛇尾,97年宣示上路時較為積極,但在勸導及開罰次數上,卻是逐年遞減。環保局從97年平均每月11次勸導,一路減少到去年只有7次的勸導,告發件數五年下來僅13(15,600),平均一年3件;公園處方面,也從97年平均每月12次的勸導次數減少到去年的7次,開罰件數0件。總計下來每個月的勸導次數從97年的23次下降到去年只剩14次,腰折近一半,五年來僅開出13張告發單,平均一年不到3張【附件一】。政策執行是雷聲大雨點小,勸導及取締不力,毫無嚇阻作用!

 

散彈打鳥!禁止餵食鳥禽告示牌全北市居然只有15面!

吳思瑤指出,以公園處提供取締餵鴿的資料分析,鴿害稽查的TOP熱點【附件二】,包括大安森林公園、康樂公園、二二八紀念公園、青年公園、榮星公園及自由廣場等,代表這些地點野鴿群聚最多最嚴重,也最應進行勸阻及宣導工作。但諷刺的是,全北市在公園設置「禁止餵食鳥禽」的告示牌居然只有8處、15面,只佔全市205坐公園中的4%,形同散彈打鳥!

吳思瑤也質疑,告示牌設置地點也大有問題,幾乎都不在鴿害最嚴重的處所【附件三】。難怪現在郝市府只能病急亂投醫,要以「人工舉牌」的方式密極宣導及取締,可謂「平時不努力,臨時抱佛腳」,額外付出人力成本。目前分別設置於士林區天和公園(1)和前港公園(3)、北投區榮華公園(1)、松山區的民權公園(1)和民生公園(1),以及中正區的中央藝文公園(1),有嚴重鴿害的公園僅有榮星公園、青年公園各設置一面告示牌。告示牌胡亂設置,無法命中要害,如何有效杜絕鴿害問題?

 

   吳思瑤強烈要求郝市府,既然北市率先啟動全台第一的「禁餵野鴿」政策,就應貫徹原有政策,而不是在防疫重點關頭才臨時抱佛腳。公園處應重行檢討設置告示牌的消極作為、公務局與環保局更應加強勸導及取締,防疫如做戰,但應落實平日的備戰工作,才能發揮統合戰力,確保市民健康。

 

 

 

【附件一】郝市府禁止民眾違法餵食野鴿之具體作為

 

 

環保局

公園處

總計

年度

勸導件數

(平均每月件數)

告發件數

勸導件數

(平均每月件數)

告發件數

勸導件數

平均每月

勸導件數

告發件數

975-12

87(11)

4

93(12)

0

180

23

4

98

137(11)

1

31(3)

0

168

14

1

99

100(8)

1

20(2)

0

120

10

1

100

81(7)

4

44(4)

0

125

10

4

101

86(7)

3

85(7)

0

171

14

3

1021-2

10(5)

0

5(2)

0

15

8

0

總計

501(8)

13

278(5)

0

779

13

13

資料提供:台北市環保局、公園處

資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室

 

【附件二】市府列管鴿害熱點卻未設置告示牌

巡查次數統計時間:97.5.15-100.5.31

地點名稱

現場巡查次數

告示牌數量

大安森林公園

1,185

0

榮星公園

698

1

康樂公園

680

0

青年公園

648

1

二二八和平公園

574

0

自由廣場

574

0

艋舺公園

568

0

民生公園

329

1

忠誠公園

266

0

雙溪公園

260

0

石潭公園

252

0

前港公園

230

3

中研公園

144

0

天和公園

0

1

榮華公園

0

1

民權公園

0

1

中央藝文公園

0

1

其他

1,120

5

合計

7,528

15

資料提供:台北市環保局、公園處

資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室

 

【附件三】郝市府設置禁止餵食野鴿告示牌統計

項次

地點名稱

設置數量

1

榮星公園

1

2

青年公園

1

3

民生公園

1

4

前港公園

3

5

天和公園

1

6

榮華公園

1

7

民權公園

1

8

中央藝文公園

1

9

其他

5

 

合計

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

資料提供:公園處、資料整理:台北市議員吳思瑤辦公室

è設置8處,僅佔全北市205座公園的4%

創作者介紹

台北市士林北投議員吳思瑤

台北市議員吳思瑤 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()